JudithHet is dus blijkbaar toch voor mij een dingetje, om niet op jou te antwoorden. Dat is dan weer een leermoment voor mij 😁.
Je schrijft over zorgvuldigheid en kwantumveld over trilling en beweging,
Je schrijft over interesse in elkaar
over vertrouwen en elkaar de ruimte geven en bewegen in gelijkwaardigheid.
Vertrouwen en elkaar de ruimte geven; Jij had ook een ruimte, een veld van trillende deeldtjes van verwarring geopend, door je tekstaanpassing niet gewoon met een 'klopt' toe te geven, of het gelijk kenbaar te maken. Deze handeling creëert een omleiding, ruis en sluit af in plaats van laten stromen. Je uitleg gooit de sleutel weg van de ruimte die jij wil geven. De ruimte van gelijkwaardigheid, zodat verder de toegankelijkheid naar elkaar niet te verkrijgen is.
Jij labelt mijn antwoorden op jouw uitleg, in de kleur van de blauwe wereld. De wereld die via jou benoemde 'spiral dynamics', star en vastzittend is. Waar is daar de gelijkwaardiheid van jou naar mij toe. Ik herkende jou behoefte van aanpassingen van je tekst zonder label. Ik deelde met jou mijn ervaring met een impuls die ik als cadeau onvoorwaardelijk ontving van een ander.
Blijkbaar had dit impuls als advies om te leren geïnterpreteerd. In welke kleur is dit geheel te vinden.
In mijn moedertaal zegt men voor teleurstelling=Enttäuschung, Ende der Täuschung, einde van de illusie. Ja ik had onbewust een beeld gecreëerd, dat niet klopte. Ik ben dus dan nu ontwaakt.
De zorgvuldigheid, zoals ik het nu, naar al je uitleg ervaar, was blijkbaar geheel in jou belang. Jij had immers in je eerste versie een kwantumfeld geopend, waar ik mij even in had bevonden en daarop had geantwoord. Dan sluit je zomaar dit eerste veld en je opend een nieuw veld, waarbij jij het gevoel hebt, dat de deeltjes zo beter in het gele veld stromen.
Prima, maar waar is jou zorgvuldigheid voor de gene waar jij inmiddels al iets mee had gedeelt
Je schrijft dat jij je eigen informatie leeft, terwijl jij de leer van spiraal dynamics wel als onderbouwing van geel benoemd, waar werelden met kleuren en eigenschappen worden omschreven. Zo is het niet geheel je eigen informatie, wat ook legitiem is voor mij.
Wanneer ik mijn teksten her zie, voer ik een correctie in mijn eigen veld en trilling uit of ik voer door mijn ander en of nieuw trillingsfeld een correctie uit wat bij een mens een resonantiefeld opend die wellicht onprettig voor mij kan zijn, maar niet ongelijkwardig hoeft te zijn. In mijn perspectief zou een ongelijkwaardigheid ervaren kunnen worden wanneer men nog oordeelt en of niet onvoorwaardelijk ontvangt, waar ik mij zeker nog niet van kan vrij maken.
Ik heb gen zin in een verdere woordwissel, welk op een woordgevecht lijkt, ook omdat hierdoor de focus op je topic/aanbod/aanrijking kwijt raakt.
Toevoeging:Het is in mijn zelfrespect en zelfliefde van belang geweest om duidelijk voor mijn mens zijn met achtzaameid te zorgen via mijn woorden.