Het is in mijn beleving de 'AFwezigheid van kunstmatige instructies', de AFwezigheid van het script, waardoor de oorspronkelijke trilling van de mens weer hoorbaar en voelbaar wordt. 

Kort geleden voelde ik deze afwezigheid binnenin mezelf. Ik kon die oorverdovende innerlijke rust, leegte en stilte binnenin mezelf, in mijn lijf, niet goed onder woorden brengen, maar dit zijn de juiste woorden. Het lichaam ervaart het, en dan 'weet' jij het ook. 

Dit is mijn ervaring. 

Liefs van mijnes Anna en veel plezier en vreugde met je zoektocht. 

Ha Anna, 

Wat is de reden van je vraag?

Waar gaat dit echt over?

Ik vraag je dit omdat ik de omabv herken (begrijpen) en jij mogelijk je eigen ​oorspronkelijkheid wilt openen. maar dat weet ik niet natuurlijk. 

Liefs,
Judith

Het is aan te kijken en mogelijk uit te wisselen in de breedte wat dit is. De woorden "vrij bewustzijn" vielen gisteren weer in.

Hi Anna

Eigenlijk zijn het twee woorden

Vrijheid en bewustzijn

Voor mij is Vrijheid....zijn wie IK BEN...zonder belemmeringen...zonder dat het mij nog iets uitmaakt wat anderen van mij vinden omdat ik weet dat ik leef naar MIJN KEUZES...
Omdat ik kan spreken vanuit die Vrijheid 

Bewust-zijn is daar mee verbonden...Ik WEET wie IK BEN

Ik ga hier ook niet over na-denken.....Ik leef vanuit mijn Hart maar ik vergeet mijn brein niet
Ik  reis van mijn Hart naar mijn hoofd en daar handel ik naar...mijn handelen is dus verbonden met mijn Hart

Ik hoop dat je het een beetje kan volgen..zoniet..kom maar op met je vragen..dit is een belangrijk topic

Dank voor je bijdrage...ik ga hier graag verder op door

Liefs Apolonia

Bewust Zijn is een interpretatie, een perceptie die van persoon verandert. Vanuit mijn zienswijze is BewustZijn en Vrij Zij iets wat in jezelf leeft en geleefd word omdat jij je bewusst ben van je ZIJN, van je ziel, essentie. Vrij BewustZijn is in deze context ook iets wat een innerlijk proces en gevoel is. 

Ja, alle antwoorden (en vragen) zijn een rijkdom en voeding. Ik voel dat ik zeker iets aan jouw bewoording heb.

Voor de volledigheid neem ik de ruimte om mijn informatie met je te delen.
Sommige informatie weet je vast, anderen zal nieuw zijn. 
 
Onderscheid maken in vrij of onvrij bewustzijn betekent al dat de vraag an sich niet vrij is.
Die manier van denken is niet bekend in het menselijk oorspronkelijk brein omdat er een oordeel, een vergelijking in verscholen ligt. Het matrixbrein is hier wel bekend mee, met vergelijking, met plussen en minnen. Het brein waar de technologie toegang toe heeft. 

Jezelf beoordelen, toetsen mbt vrij / niet vrij bewustzijn is voor zover mij bekend, niet mogelijk. Het oorspronkelijk brein zal zich dit ook nooit afvragen want die reflecteert en leert niet.en toetst daarom ook niet. Zelfreflectie gebeurt niet in het denken maar doen we door naar scenes te kijken die we meemaakten. We kijken dan naar wat daar werkelijk gebeurde en hoe wij daarin bewegen. Het matrixbrein werkt zo (en dat is geen oordeel mennig of aanname) dat je niet meer oplet als je iets aanneemt. Dat is de reden waarom wij dankzij het matrixbrein bezig worden gehouden met begrijpen en verklaren. Dan kijk je niet meer en je hologram wordt te vol om nog iets te kunnen zien.
 
Een mens is bewust of niet. Maakt bewuste keuzes door de scripten te bekijken die zich zouden kunnen ontvouwen, of niet. 
Wat bewustzijn genoemd wordt hier op aarde is bv kiezen vanuit bewustzijn (voor bv een ecologisch wasmiddel). Dat heeft in mijn wereld niets met bewustzijn te maken. Wel met keuze. 
Het vraagt een continue bewustzijn om niet in de misleiding te stappen en tegelijkertijd gebeurt dat toch omdat de technologie verandert, meebeweegt. 

Bewustzijn is iets wat toeneemt naarmate je je hologram leger maakt: hoe minder van deze bezette realiteit, hoe meer je gaat zien, hoe meer bewustzijn mogelijk wordt, hoe vrijer je wordt.   
 
Ik voel ook de misleiding van dat bewustzijn iets is wat je kunt leren. 
Dat is niet waar zeg ik na een zeer uitgebreid onderzoek van 45 jaar naar de werking van het brein. 
Door je aandacht te geven aan meer bewustzijn te willen creeeren, ga je al 'nat' en wordt het een concept. Je creeert meer bewustzijn door bv je aandacht te geven aan dat wat je bekrachtgt. Dat is een resultaat van meer bewustzijn. 

Mogelijk hebben dieren een vrij bewustzijn. En pasgeboren kindjes. Dat zou zeker kunnen maar daar heb ik nooit goed naar gekeken. 
 
Er zijn toeschouwers van het leven en spelers. 
Wat ben jij? 
Zijn met dit gegeven, zonder jezelf vast te zetten, zou de werkelijk gewenste situatie kunnen brengen die ik voel achter je woorden. 

Liefs,
J

In mij beweegt het nog dus wellicht vul ik nog wat aan. 

Een andere insteek kwam tijdens mijn huishouding, waardoor ik nu de vrijheid neem😅 even te stoppen en deze gedachte ook te plaatsen. Een vraag ter aanvulling; in hoe ver kan een mens überhaupt vrij zijn in deze arteficial matrix? Kan een men in een laag trillende goddelijke matrix vrij zijn? Voor mij zijn Matrizen niet slecht, eerder ruimtes waar de ziel zich ervaart/belichaamt in een gecreëerd systeem. Dan zou het vrij zijn niet in de materie plaats vinden, alleen in het niet stoffelijke, zoals zich vrij voelen/Zijn in het hier en nu, lachen, dansen, singen, wandelen, lezen, vreugde, blijdschap, dankbaarheid, voldoening, doen waar de mens een innerlijke expansie voelt. Er van uit gaande dat deze realiteit een gecreëerd systeem is, dit gegeven aanvaarden als toeschouwer in plaats van accepteren, het beste voor jezelf uit deze realiteit halen is voor mij ook een vorm van bewust vrij zijn - vrij Bewust Zijn.

Een andere gedachte is, wij volwassenen willen alle bedenken, doordenk, uitpluizen, oplossen in plaats van in et hier en nu bewust vrij zijn zoals kindjes die spelen. Zij zijn voor mij de vertegenwoordigers van luchtig, gelukkig, systeemvrij spelend alles zijn. 

Ik werk met jonge kinderen en merk vooral het verschil hoe ze reageren op mijn bewustzijn. Ik denk niet dat ze (of mensen met het syndroom van down) vrij bewustzijn hebben, we zijn immers allemaal hier en hebben allemaal dezelfde drek (heb een tijdje zitten nadenken over het juiste woord, there you have it) door ons lopen. Hun mind is nog minder ontwikkeld, dus ik wil wel geloven dat ze nog iets minder onder invloed staan van hun eigen gedachten. 

Ik heb nu een paar maanden geen smartphone meer en ik merk een groot verschil in hoe kinderen op mij reageren. Het lukt me nu veel vaker om in het nu echt aanwezig te zijn, waardoor er echt hele mooie momenten ontstaan. Ook ben ik heel hard aan het trainen om geen meningen te hebben over mensen. Ook daarin merk ik groot verschil.

Ik ga naar veel babyklasjes en er zijn er een handjevol die het gebruik van telefoons niet toestaan, dat zijn totaal andere samenkomsten dan de klasjes waar de telefoons wel gebruikt mogen worden. Het is misschien een beetje een open deur, maar ik zat laatst in een emmer met modder te prikken met het kindje waar ik voor zorg en voelde toen het effect van ieders aandacht voor elkaar, holy shit! Wat een verschil! 

Annemiek, wat ontzettend knap van je, met de mobiel. Een voorbeeld.

Annemiek nu ineens besef ik, dat wij wel op een lijn zijn, met zicht op de Nederlandse maatschappelijke wijze zal jij zeker gelijk hebben.

Ik mag eens erbij vermelden, dat ik niet van origine Nederlands maar Duits komaf ben, familie en vrienden in verschillende landen heb waar ik mij mee uitwissel. Ik ben 51 en mijn oudste twee dochters zijn tot hun vierde door mij en de huidig ex opgevoed. De jongste is helaas erg vroeg naar een speelzaal en meer door derden opgevoed. Uit all deze ervaringen en uitwisselingen met vrienden en familie wie hun kinderen nog langer thuis en zonder media konden opvoeden, is mijn zichtwijze gevormd. 
  

Ha Sonja,

Ik weet niet zeker of ik begrijp wat je bedoelt, hoe onze afkomsten te maken hebben met wat ik zei over kinderen, bewustzijn en smartphones? Zou je dat verder kunnen uitleggen?

Ik woon overigens het grootste deel van mijn 'werkende' leven in Engeland, maar ik denk niet dat dat voor de kwestie veel uitmaakt. 

En dank! De smartphone er uit bonjouren is een van mijn betere beslissingen van dit jaar haha! 

En ik ben zelf 'de derden' wat betreft het opvoeden van kinderen. Ik wil zelf geen kinderen, maar voel een erg brede en diepe verantwoordelijk voor de kinderen op deze aarde en heb daardoor gekozen voor een pad in het onderwijs en momenteel als nanny. Ik denk/voel dat als we allemaal kinderen zien als onze kinderen dat het concept van 'door derden' ook wegvalt. Maar, ik heb zelf geen biologische kinderen dus ik weet niet hoe het voelt om ouder te zijn en vervolgens kinderen naar school te sturen of iets van dien aard dus misschien is dat makkelijk zeggen van mij  ;)

Hallo Annemiek. Klopt het was zeker niet duidelijk beschreven door mij. Mijn excuses. 

Ah I see. In Engeland, of tenminste Londen (wat een eigen micro universum is) is het zo dat de ouders 60 uur per week werken in the city en daarom een nanny nodig hebben. Of nou ja nodig hebben is natuurlijk onzin, maar de werk/prive balans is hier teleurstellend. Is in Nederland beter, heb ik het idee.

Beter, ook onzin. Het hele systeem klopt niet natuurlijk, maar dat hoef ik jullie allemaal niet uit te leggen haha!

Als ik nadenk/invoel over in welke situatie ik zelf kinderen zou krijgen dan zie ik een klein boerderijtje voor me, met een onverklaarbare geldstroom en een gemeenschap om ons heen waar we de hele dag een beetje rond kunnen klungelen.

​

Inderdaad het systeem klopt niet.