Voor mij voelt dit kanaal als AI....

American Indigenous? ;)

Volgens mij is dit geen mens idd. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit tot stand komt. 

Ik onderzoek wat het eigenlijk uitmaakt of dit AI is of niet:
Ik zie een mens. Dit is toch geen robot?
De AI is natuurlijk ontzettend slim, maar toch: bij het kijken naar dit mens, voel ik oerkracht en liefde in mij aangaan.  Dat is waar het voor mij over gaat.

Ja maakt wel wat uit. Niet kunnen zien wat het echt is. Bijvoorbeeld; Om bepaalde traumas te kunnen herschrijven of overschrijven moet je terug kunnen kijken als spirit naar de eerste set-up in dit leven. Wat zegt de AI? Kijk niet terug.

Het niet kunnen inschatten van..gebeurd vaker in of bij situaties, acties en/of responses welke worden beoordeeld of veroordeeld door mensen, waarbij men niet kan zien of snapt wat er echt of daadwerkelijk gebeurd. Spirituele programmatie vertroebeld dit vermogen ook in mijn observatie. Dat zijn dan ook volgens mij de zogenaamde ego stukken, het gebrek aan inzicht in de persoonlijkheid wat hier ook schijnbaar "normaal" is in deze matrix..? (Ik heb er ooit Martijn iets over horen zeggen.) Mijn aborigonal elder noemt dat "love and light people" totdat er knoppen ingedrukt worden en dan slaan die mensen om naar "haat en donkerte".

Doorgetrokken naar een breeder perspectief mbt wat er voorals nog gebeurd in deze realiteit vind ik het bijvoorbeeld nogal heftig dat wij hier voorals nog in algemene zin gesproken geen of amper tijdslijnen kunnen overzien, en dat er maar een paar in deze realiteit de enige lijken die dat wel kunnen. Hoe weet je dan over het algemeen of je de beste keuze maakt voor jezelf en al het leven.?

Ik schreef dit 17 dagen geleden hier ergens;

"Maar zoals je nu waarschijnlijk ook kunt waarnemen op de rest van het forum is het niet alleen taal, het is ook intentie achter de woorden, maar inderdaad mensen kunnen teksten op duizend en één manieren intrepeteren. Verkeerd lezen, door iets getriggerd worden waarvan een ander ook iets anders vind, of er compleet aan voorbij gaan. Iets met een gladgestreken gezicht beweren wat compleet niet waar is, waardoor er ruis ontstaat, in een boodschap waar ook dingen in staan die wel kloppen. Mensen kunnen door eerdere ervaringen gedachteprojecties hebben over iemand, dus wel iets kunnen lezen van de één maar niet van de ander.

Ik was ooit zo geshokkeerd over hoe er met elkaar en toen vooral met mij omgesprongen werd door zogenaamde bewustzijnskrijgers. (In het "echte leven" maar ook in telegram groepen en op andere social media) Geniepig ook; uit het zicht "slaan", niet elkaar willen begrijpen maar oordelen, laten zien dat je het spiritueel betere antwoorden kan geven, elkaar aftroeven, respectloos zijn, positie proberen te bepalen over elkaars rug heen, elkaar onderuit halen, een mes in elkaars rug steken, elkaar negeren, en dan "iets" vinden van een duidelijke reactie daarop, afdwingen dat het dan alsnog op een bepaalde manier moet, die ook weer afwijkt van het oorspronkelijke. Volgens mij noemde Martijn het veld een ravage de vorige bijeenkomst. Daar ben ik ongeveer ander half jaar geleden enorm verbijsterd over geweest toen ik dat waarnam. Zo van het kan niet waarzijn, dat men dit gedrag heeft. Het ene voor de bühne zeggen maar het andere doen. Martijn bijna dood, missie bijna foetsie. En iedereen liet het maar een beetje gebeuren en deed vooral of zijn of haar neus bloedde.

Het lijkt wel alsof dat archontische veld eerst zoveel tikken probeerd uit te delen door andere mensen heen om relaties onderling te verstoren.. Dat mensen dat dan vrolijk laten gebeuren door achteloos met anderen om te gaan (vaak buiten zicht) snap ik nog steeds niet maar begrijp ik nu inmiddels wel."

https://www.martijnvanstaveren.nl/forum/hoe-om-te-gaan-met


"Even los van deze post, maar voel niet dat ik een nieuw topic wil maken in deze. Dus even over het algemeen gesproken; dus niet persoonlijk naar iets of iemand toe. Voel en weeg af in jezelf waarom je iets wilt plaatsen. Jezelf uitten is prachtig, vooral blijven doorgaan. Maar soms is dit hetzelfde als iets doen omdat het zo "hoort" want positief focussen en oog hebben voor- en één zijn met bijvoorbeeld de natuur is bijvoorbeeld belangrijk. Dat laatste is bijvoorbeeld een algemene kernwaarde hier. Soms plaatst men iets ter afleiding van iets wat zogenaamd ongemakkelijk is elders, of als een soort van statement zo van "kijk eens hoe goed ik bezig ben." "Ik focus wel positief op.. vul zelf maar in..." want dat is belangrijk." Prima maar spreek het uit. Of "kijk eens hoe mooi dit is". maar onderliggende info is dan "dit is veel beter dan dat hiero of daaro" Of "Ik moet iets bestrijden." Of "hoe meer info hoe beter." "Of ik lieg glashard om mijn eigen straatje schoon te vegen want ik weet niet zo goed hoe ik hier weer uitkom zonder zogenaamd gezichtsverlies." Top vooral blijven doorgaan als je dat zelf zo voelt maar weet dat het ook gebruikt wordt als afleiding om ergens snel iemand in de rede te vallen ipv dat iets anders elders, wat ogenschijnlijk ongemakkelijks lijkt, de ruimte krijgt om uit te werken. Dan gaat het eigenlijk over iets moois of spiritueel verantwoords plaatsen ivm een ongemakkelijk gevoel in jezelf aangaan en daardoor "de stilte" niet te laten zijn of niet het andere even de ruimte te willen/ kunnen geven, door het in het zicht te laten. Het te laten zijn.

Stel jezelf de vraag; wil ik echt wat delen met iedereen? Of wil ik wat verbloemen? Laten zien dat ik goed bezig ben?. Of wil ik een in mijn diepste gevoel, afleiding zijn in een ongemakkelijke situatie in of buiten mezelf..? Mezelf goed praten..? Vrede kun je niet forceren op die manier.

Ik vind dit zelf ook altijd een intressante vraag; Hoe kan ik als ik dit echt voel in mezelf, mijzelf op een zo'n kernachtig mogelijke manier uitten waarvan ik vanuit mijn eigen kern echt zelf voel dat ik deze wil/moet geven en/of vragen.? 
Waarom? Omdat de parasiet in mensen daar niet mee aan de haal kan. Tegen directheid kunnen ze ook niet. Mijn Australische aborigonal elder zegt altijd; When it comes from spirit, it is short, sweet and simple.

Ps deze overweging geldt dus niet als je bijvoorbeeld nooit of zelden ergens wat plaatst en nu dus zogenaamd ontmoedigd bent door wat ik hierboven schreef."

Vandaag las ik als er geen tijd is kan weerstand niet bestaan 💛

Welkom in deze opgerichte wereld 

💝

Hee Rudolf, ben jij dat? ik zag geen naam. Ik wil je graag laten dat, al zou het AI kunnen zijn, dat er best iets in kan zijn dat je raakt. Ik liep ooit met iemand in het bos en vond de rij bomen mooi. De ander vertelde mij dat de bomen waren aangeplant en het voelde alsof ik daarmee niet mocht voelen wat ik voelde. Maar het begint juist met te voelen wat ik voel.... Lieve groet Mariette 

Even voor de duidelijkheid en om het mogelijke frame eraf te halen. Ik zeg niet dat je niet mag voelen wat je voelt. Ik stel je slechts de vraag waar komt het gevoel vandaan? Aangezien, AI niet alleen de man maar ook de verhalen die verteld worden compleet heeft verzonnen/ heeft gegenereerd. Die vraag hoef je overigens niet hier te beantwoorden, daarom stel ik hem niet.

Edit; Dankjewel dat je dit deelt. Want het is zeer zinnig om het hier over te hebben.

Dag allen,

Ik deel mijn informatie uit het land van Ooit, Het land van Nu. De realiteit waar ik vandaan kom. 
Er is een paar weken terug een afbuiging naar Thuis gemaakt waardoor iedereen de mogelijkheid heeft om Thuis te geraken dus dat is super fijn! 

Weerstand bleek het meest voelbare en grootste Goud in mijn lichaam. Het maakte de weg naar mijn essentie zichtbaar.

Ik ontdekte dat alles wie ik echt ben, onder of achter de weerstand verborgen ligt. Ik noem weerstand sindsdien ook wel de weg tot de wederopstanding van de mens. 

Om de geprogrammeerde mind en jeZelf vrij te maken, is het juist de weerstand waar je voor Vrijheid, naar toe kunt bewegen. Zodra je voorbij de weerstand beweegt, dan beweeg je daar naar toe waar je door de mind vandaan gehouden wordt en keer je terug op jouw pad, het pad wat voor jou klaar lag toen jij hier op aarde arriveerde. Het pad wat jouw essentie opent. Het pad van waarachtig Leven.  

Op dat pad komt ook het Nu moment beschikbaar omdat daar ook het vrije, autonome denken beschikbaar komt. 

Want de rivier of alle vrije natuurlijke organische wezens, leven in het Nu. Het enige moment dat wij, voorbij ai, echt kunnen voelen. 

Warme groeten,
Judith


Rising 

The Only way out is IN

Geel Yellow Gold

Ja, Mariëtte, dat ben ik, Rudolf.
Dank voor je reactie:  Inderdaad: moet ik schrikken als het AI blijkt te zijn?
Ik heb nog eens gekeken naar de video en inderdaad het lijkt zeker op AI- gegenereerd.
Maar dan nog: wat ik voelde was reëel. Dat was liefde en oerkracht in mijzelf.
Dat leg ik niet bij die man neer, alsof hij het patent daarop heeft. Nee, dat zit in mij en dat ging bij de eerste aanblik in mij aan. Bij de 2e keer kijken is dat overigens alweer verdwenen, maar in mijzelf kan ik nog steeds bij dat gevoel. En daar gaat het voor mij om.

En nog iets nav de andere reacties:
Dank voor de reacties. Ik haal er wel iets uit, maar wat op dit moment het meeste in mij aangaat is dat ik niet zoveel kan met teksten die gaan over "jij" en wat men anderen ziet doen.
Ik ben geïnteresseerd in wat beweegt jou van binnen uit, waarin word jij aangeraakt, waar loop jij warm voor, wat ontdek jij in jou zelf?
Als er in de ik-vorm wordt gesproken, dan kan ik veel beter verbinding met jou maken.
Zo kunnen pareltjes naar boven komen en kan dit naast elkaar gelegd, iets van het Land van Ooit naar voren halen.


Hartegroet,
Rudolf

Ik heb het over de invasie macht Rudolf. Die het land van ooit binnen kwam. Dat gaat ons allemaal aan. Wordt je er door voor de gek gebouden of niet. Archon kon binnen komen, door manipulatie en afleiding. De laatste val in het menselijke bewustzijn of niet daar gaat de missie hier over. Iets belangrijkers bestaat er voor mij niet. Die invasie macht is ook hier aan het werk. We zitten midden in groundzero.

Het zou fijn zijn als de eeuwige het moet op deze manier en in deze vorm eraf kon. Voelt voor mij erg onvrij en niet origineel maar als een volg programma.

Als je goed leest zie je dat ik mezelf 2 keer citeer uit een andere post. Ik mag mij ook uitten. Er zijn buitenaardsen beschavingen (broeders en zusters ) aan het vechten voor hun- en ons leven zodat wij kunnen doen wat we moeten doen hier.

Ongelijkwaardigheid, opkijken naar of neerkijken op, zogenaamd spiritueel meer of minder ontwikkeld zijn, Native Americans gaan ook langs de Mac Donalds, sommige doen ook gehijakte dingen en in dit geval is het ook nog eens AI all the way. 

Fijne avond! Hartjes, liefde! :))

Ik zie jouw toewijding en gedrevenheid, Tamara.
Vat wat ik schrijf alsjeblieft niet op als een aanval. 
Ik zeg alleen wat voor mij meer toegankelijk is om te lezen. Laat het maar gewoon bij mij.
Jij uit je op jouw manier, that’s it. En ik lees jouw teksten met belangstelling.
Voor mij is het zo dat ik die archon-invasiemacht alleen maar in mijzelf kan aanzien en losmaken.
Ik acht mijzelf niet in de positie om over anderen te spreken, want ik bezie de dingen altijd vanuit mijn perceptie en weet nooit echt wat een ander beweegt om te handelen zoals die doet.
Hartelijks,
Rudolf

Verwijderde tekst: Zie "äutonomie".

Tja, een van mijn "kwaliteiten" is het kunnen waarnemen of anderen hun commander uniform wel of niet aan hebben. (Niet persoonlijk naar jou toe Rudolf.) Ook zie het niet als aanval van jou, ik benoem slechts wat ik waarneem en of iets anders er wel of niet doorheen wil fietsen. (Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar veiligheid maar er zijn samenwerkings verbanden verantwoordelijk voor de veiligheid van het grotere geheel.) Ik heb je reeds bedankt dat je dit onderwerp opende en dat meen ik. Dit is voor mij essentieëler dan de strijd om wie bijvoorbeeld het mooiste verhaal kan schrijven of het zogenaamd het meest verantwoorde (spirituele) antwoord kan geven. Is het echt of niet daar gaat het om. Tijdens het monitoren van bepaalde situaties waarbij het er om spant voor het grotere geheel, is het tussendoor bloemetjes plukken voor mij lastig gebleken. Bij het gebrek aan samwerkingsverband on ground level. Stel je hebt een missie, een taak, je expertise heeft met het bovenstaande verhaal te maken dan kan je niet anders dan jezelf uitspreken en inzettten.

verwijderde tekst. zie "Äutonomie"

@Tamara,

Wat super fijn geschreven. Die Echtheid in delen Het raakt me. Er ligt daar zo een diepe behoefte. Wellicht de reden dat ik hier op het forum kijken, zoekende naar een stukje echtheid, iemand die misschien deelt wat ik lijk te ervaren. 

@Annebel dank voor je acknowledgement, alleen hier te vinden. ;) 🫡