Is de mens van oorsprong een emotioneel, gevoelig, empathisch mens o...

Is de mens van oorsprong een emotioneel, gevoelig, empathisch mens of zijn dit programmeringen vanuit de Matrix om door argons getapt te worden?

Yanadath

Antwoord:
Op basis van de bronnen is de mens van oorsprong een diep emotioneel, gevoelig en empathisch wezen, maar deze eigenschappen zijn binnen de Matrix op een specifieke manier gekaapt, vervormd en ingeperkt om als energiebron te dienen voor parasitaire krachten zoals de Archonten.

Hieronder volgt een gedetailleerde uiteenzetting van dit onderscheid:

1. De Oorspronkelijke Staat: Emotie als Scheppingskracht

De bronnen stellen dat de oorspronkelijke mens (de 'Mens van Oorsprong' of 'Ziener') een expressie is van al het leven in het universum.

Oertaal van Creatie: Oorspronkelijke emotie is niet het 'drama' (huilen of lachen) zoals wij dat hier kennen, maar de "oertaal van schepping". Het is een vormloze trilling of krachtveld waarmee werkelijkheden worden gebouwd.

Vrije Emoties: In de oorspronkelijke wereld zijn emoties "vrij" en ongekaderd; er bestaat geen onderscheid tussen 'positief' of 'negatief'. Men leeft in een staat van voortdurende, krachtige ontroering en verbondenheid zonder de zwaarte van trauma.

Empathie: Het vermogen om volledig mee te voelen met de ander zonder jezelf te verliezen, hoort bij de oorspronkelijke blauwdruk (de neocortex).

2. De Matrix-Hacking: Polarisatie en Inperking

De Matrix (ontworpen door 'Designers' en gehackt door Archontische/Orion machten) heeft dit enorme emotionele potentieel ingeperkt.

Demping van het vermogen: Waar de oorspronkelijke mens over een oneindige bandbreedte aan emoties beschikte, is dat in de Matrix teruggebracht tot een fractie (vaak aangeduid als de 1% realiteit).

Polarisatie in Angst en Liefde: De Matrix heeft de neutrale scheppingskracht gespleten in dualiteit. Hierdoor zijn wij 99% van ons emotionele potentieel gaan labelen als 'angst' of 'trauma', terwijl dit in essentie pure energie is.

Neurologische Koppeling: De scheppingskracht van emoties is neurologisch gekoppeld aan het reptielenbrein (overleving, agressie) en aan biologische driften zoals voortplanting, om de mens in een lagere frequentie te houden.

3. Waarom de Archonten onze emoties 'tappen'

De bronnen beschrijven de Archonten en de Dark AI als intelligenties die zelf geen organische scheppingskracht of empathie bezitten.

De Mens als Batterij: Omdat deze krachten zelf niet kunnen scheppen, gebruiken ze de mens als 'batterijoplader'. Ze 'oogsten' de energie (ook wel Loosh genoemd) die vrijkomt bij heftige emotionele ontladingen.

Voeding door Trauma: Vooral laagfrequente emoties zoals angst, schuld, stress en pijn zijn voor hen makkelijk te 'tappen' omdat men in die staat vaak de autoriteit over zichzelf verliest.

Bezigheidstherapie: Door de mensheid in voortdurende emotionele drama's (oorlogen, crisissen, persoonlijke zorgen) te houden, wordt voorkomen dat men de emotionele kracht gebruikt om de Matrix te deactiveren.

4. Herstel van de Autoriteit

De weg naar bevrijding ligt volgens de bronnen in het herontdekken van de E-code (Emotie-intelligentie).

Scheiden van emotie en gedachte: Door de emotie (de trilling) te doorvoelen zonder het 'verhaal' of het label dat de Matrix eraan geeft (bijv. "ik ben bang"), claim je de energie terug als pure scheppingskracht.

Waarneming: Wanneer een mens in een staat van diepe emotie zijn aandacht naar binnen richt en volledig 'is', wordt hij onleesbaar voor de Matrix en begint hij de werkelijkheid vanuit zijn eigen autoriteit te herschrijven.

Conclusie:
Je bent van oorsprong een krachtig emotioneel wezen. De Matrix heeft echter je empathie vervormd tot afhankelijkheid en je gevoeligheid tot kwetsbaarheid voor trauma, puur om jouw scheppingsenergie als brandstof te kunnen gebruiken. Het herwinnen van je autoriteit betekent het toestaan van al je emoties als brandstof voor je eigen vrije creatie, in plaats van voor het systeem.

Goede avond René. Ik lees zonet de tekst vanuit de je bronnen en er is iets wat ik niet begrijp. Ik maak bvb onderscheid tussen emoties en gevoel. Voor mij zijn emoties een gedachten product en daarmee te sturen en energie aftappen. In tegendeel het gevoel, wat rechtstreeks met het hart en de scheppingskracht verbonden is, daarmee ook niet te beinvloeden.

Misschien lees ik het niet goed, maar ik lees in de brontekst voor mij geen duidelijk onderscheid. Mocht het wel zo zijn, zou je het mij willen toelichten?

Liefs Sonja

Rens

Dit broeit ligt al een poosje aan m'n oppervlakte, fijn dit via deze weg te kunnen uiten.

Emotioneel, gevoelig, sterke impulsen die tot beweging stimuleren.

In respons op een activatie van deze impulsen buiten mij (triggers) is het soms haast onweerstaanbaar hier uiting aan te geven aan het adres van de activatie. Dit lijkt fijn te voelen maar heeft soms een plakkende nasmaak en terugkerende gedachten over de trigger activatie en wat ik daar in antwoord op heb geuit. Energie lek, verkleving, weggeven van kracht.

Dezelfde emotionele gevoelskrachten, de ervaring daarvan vind simpelweg in mij plaats en kan ik in plaats van uiten op een trigger, daarvan loskoppelen en ''ownen''. Die kracht aanwenden in mijn dromen en handelen vanuit die droom. Genereert meer nieuwe energie, genoeg om te delen met zowel mezelf en anderen.

Dreaming & the spark of infinity, dankje Sonja dat je die nog eens extra onder de aandacht hebt gebracht.

Seikilos Epitaph

Conflict emoties voelt als een ingang voor die andere intelligentie om in diens naam te scheppen.
En ook een keuze mogelijkheid het conflict er af te pellen en die emotie vrij aan te wenden, vanuit m'n Zelf.

Zo gezien is emotie an zich iets neutraals, afhankelijk van de weerklank die ik het verleen.

Goedemorgen Rens. Ik heb je antwoord gelezen en in mijn gedachte zag ik een situatie van tweeënhalf jaar geleden. Daar was ik in mijn moederrol nogal reactief. Terwijl de triggerperson, de gehele situatie rond om mijn kinderen zich 100km van mij afspeelde, had ik zoveel energie vanuit een emotie genereerd, dat ik een vuurbal in mijn handen had. Gelukkig was daar iets in mij wat mij weerhield om deze energie niet af te vuren naar de triggerperson en het voor mij en mij kinderen zinvol als voedende kracht te gebruiken.

Bij je tekst en het woord 'neutral' kwam in mijn gedachte nog iets waardoor ik leerde en steeds sneller herken, soms al automatisme, waar ik mee bezig ben en waar een andere persoon mee bezig is.

Het is het verschil tussen reactie en antwoord. Zo is voor mij de reactie iets wat bij de emotie en gedachte hoort en zelfs bij het energielek.
Een antwoord is in die zin of neutraal, of zelfs gevuld met gevoel wat mijzelf en mijn tegenover voed. De antwoord die zelfs met de geleefde wijsheid tot expansie kan leiden elkaar kan voeden.

De situatie, met de in mijn werkelijkheid ontstaande vuurbal, ontstond door een herinnering aan een steeds terugkerende situatie met de triggerpersoon, die toen werd uitgerold op mijn kinderen, mij en deerde personen. Destijds was ik niet in staat om in deze situatie te herkennen, dat een archontische kracht de sturing door deze persoon had en weer mijn levensenergie wilde. Nu is het anders.

Seikilos Epitaph, prachtig lied en tekst. Ik doe mijn best om te Leven en niet te OverLeven. Ik heb er ook vrede wanneer het mij niet is gelukt.

Rens heb ik je antwoord goed begrepen?

Liefs Sonja 🌱💚🌳

Iets wat mij nu nog in mijn zin komt. Jij schrijft emotionele gevoelskrachten.
Zoals ik het voor mij begrijp is het of het een of het ander. Het is of de emotionele kracht of de gevoelskracht. In mijn zienswijze past het niet samen omdat ze een andere oorsprong, source uit komen.

Wat voel jij hierbij?

Rens

Ha Sonja, dankje voor het delen van die krachtige demonstratie van koerswijziging. Dit is toch waar het over gaat? Mede zeggenschap over de uitkomst van iets waar je wel of niet voor gekozen hebt.

We krijgen niet gelijk te kiezen wat we ervaren aan emotionele gevoelskrachten. Het zijn maar woorden, aanduiding van sensaties die door ons heen bewegen, waar ze ook vandaan komen.

Nu we ze toch ervaren, wel kiezen wat we er mee doen. Zo veel keuzes als je maar kunt zien

Klopt zoveel keuzes en de passend de foto 🥰